Plan de Navegación

Mostrando entradas con la etiqueta Superman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Superman. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de mayo de 2011

El final de Smallville

1

Como puse en mi estado de facebook ayer a la 1 de la mañana, después de terminar de ver el capítulo, definitivamente me encantó (y a los arañitos también).
Si les interesa verlo, vayan y luego regresan, ya que aquí incluyo una gran cantidad de spoilers al respecto.

Supongo que al final, y para aquellos que siguieron religiosamente la serie (yo no), quedan cabos sueltos, hay cosas bastante sacadas de la manga (¿de dónde sacó Chloe ese comic, y qué implica?, el beso borra memoria... digo, el virus borra memoria) y nunca ves realmente a Tom Welling en Superman Mode, que es lo que muchos fans esperaban desde el principio.

Sin embargo, para mí, que vi algunos capítulos, y medio seguí la trama, la magia está en los detalles. En los flashbacks, en el punto crítico donde Clark se tiene que definir, porque viene un planetota a aplastarnos, y donde la forma de salvarnos es ser ese líder, esa inspiración y esa luz que ahuyentará la oscuridad inherente a todos los seres humanos. La forma de lograrlo, es aceptando tanto sus poderes como legado "EL / Kryptoniano", y aceptando su humanismo como legado "Kent / Smallvilleano".

La reaparición de Jonathan Kent, así como la voz de Jor-El (interpretado por el mismísimo Terence "Kneel Before Zod" Stamp) son los que hacen a Kal / Clark darse cuenta de que los 10 años de capítulos de Smallville han sido sus "pruebas" en este Viaje del Héroe. A partir de este momento, el sabe que tiene el poder, que siempre lo ha tenido, pero está dispuesto a utilizarlo en público (aceptando su alienismo) para defender la verdad, la justicia y esas cosas (aceptando su sistema de valores), asumiendo el rol de líder global que inspirará a toda una generación de superhéroes. Y ese liderazgo / heroísmo, para mí es la principal cualidad que define al Hombre de Acero.

Otro factor fundamental en este intento de definición, es la relación Lois - Clark - Superman. Una vez hemos aceptado que Smallville es un Elseworld más, y no forma parte del canon, entonces podemos entender y disfrutar sobremanera lo que se muestra de este romance icónico. Al no existir propiamente un Superman (aunque si un The Blur), y al Lois conocer a Clark desde mucho antes de que creara la personalidad del "tímido reportero", el triángulo como tal no existe, y la serie nos propone una solución mucho más plausible al eterno enigma de "¿Realmente Lois es tan bruta que no puede reconocer a Clark sin lentes como Superman?": Lois lo sabe todo desde el inicio.

En este capítulo final, la manera en que ambos aceptan los riesgos que implica una relación amorosa para el héroe más poderoso del universo, plantea una mejor dinámica para ambos. Lois es una mujer fuerte e independiente y Clark deja de ser el chico tímido para ser el hombre que necesita precisamente a esa mujer para hacerlo aún mejor. (Creo que ellos lo explican mejor en sus votos matrimoniales).

El tercer factor definitorio de la Super-mitología es la relación con Lex Luthor, y en este caso, aún cuando al final todo queda “bien”, Smallville se metió en serios problemas desde el inicio. Lex conoce a Clark desde muy jóvenes, sospecha desde el principio que Clark es más de lo que parece, le tiene recelo por ser tan “bueno”… y en un momento dado, se muere.

Ok, sabemos que en Smallville todos pueden resucitar, y Lex lo hace en el último capítulo. Hasta ahí todo bien, aunque aún conoce demasiados secretos de Kal-el. Entonces llega su hermana Tess-Mercer, le borra TODA la memoria hasta ese momento (y hay quien se pregunta como le hizo para aprender a hablar, caminar, leer, etc. y llegar a ser presidente de E.U.), y entonces ya no sabe quién es Superman. Eso implica eliminar de un plumazo a una de las mejores versiones de Lex Luthor hasta la fecha, una versión que se había ido construyendo con paciencia, un personaje muy bien logrado que de repente, desaparece. Para mi eso fue lo peorcito del episodio, tanto que tiendo a olvidarlo.

Como mencionaba en un párrafo anterior, detalles de este capítulo, como el Air Force One, Clark tropezando con Miss Lane, Luthor Presidente, los círculos giratorios de Krypton, el "Great Ceasar's Ghost" de Perry White y hasta el nuevo Jimmy Olsen, así como los detalles de fanservice a lo largo de la serie (Christopher Reeve, Margot Kidder, Helen Slater, Justice League, Legion, Tess Mercer, Wonder Twins) son la magia que, al menos a mí, me hicieron disfrutar mucho este final, y también los capítulos que llegué a ver de vez en cuando.

Pero la cereza del pastel llegó al final, cuando todo, TODO lo que implicaba la serie, cristalizó en 3 rápidas repeticiones de una nota musical (tan ta ran) que se escucharon cuando alguien anunció un nuevo peligro que amenazaba a Metrópolis. A partir de ese momento, y condicionado como estoy por años de escuchar ese tema, sabía que lo que vendría a continuación iba a ser grandioso.

Y así fue: Vemos a Clark quitarse los lentes, subir a la azotea, aflojarse la corbata, y adoptar una postura heroica al mismo tiempo que el tema de John Williams suena en toda su fiera gloria. Smallville termina con Clark abriendo su camisa y mostrando el famosísimo escudo rojo y amarillo en fondo azul.

Al día de hoy, mi opinión sobre la música de la nueva película está dividida: ¿deben Snyder y Nolan usar el tema de Williams, o, como han declarado, borrón y cuenta nueva, este es el primer filme de Superman, y por lo tanto nada se recicla? Yo preferiría que usaran el tema clásico, porque soy súper fan del mismo y de como ayuda a definir al personaje. Sin embargo, entiendo la necesidad de distanciarse de lo anterior y crear lo propio (aunque definitivamente yo no soy fan de los soundtracks de Begins y Dark Knight. Para tema de Batman prefiero a Elfman cualquier día).

La oportunidad que me brindó Smallville fue cerrar el capítulo Williams en una forma espectacular, quitando el mal sabor de boca que dejó la malograda Superman Returns. Dicho filme no supo aprovechar al personaje, y por lo tanto, la música fue desperdiciada, con excepción de la secuencia del avión, y aún ahí me faltó escuchar la fanfarria. Con Smallville, el tema y el personaje fueron perfectamente utilizados, lo que me ayudará a decir adiós a la música en futuras encarnaciones.

La serie tuvo sus momentos "mmmh", tanto con sus ratos "Beverly Hills 90210 / Dawsons Creek", como con el Doomsday mitad humano mitad lo que fuera, Mikhail Mxyzptlk, toda la trama de Lana volviéndose bruja, y diosa egipcia y no sé qué tanto, etc, etc, etc., y el capítulo final no es la excepción. Darkseid es un "ente" que no le hace justicia para nada a uno de los villanos más poderosos del universo DC, y la forma como Superman elimina la amenaza de Apokolips es bastante "ahora lo ves, ahora ya no". Sin embargo, creo que a nadie se le ocurriría mostrar a Superman empujando un planetota lejos de la Tierra (¿?), lo importante era la sensación ominosa de fin del mundo, y el truco en realidad estaba no en empujar el planeta, sino en sacar la oscuridad de la gente. Y, como mencioné antes, ese es el chiste de Superman.

En internet se pueden encontrar opiniones, críticas y comentarios sobre el final, que van de el amor al odio en segundos. Yo he leído ambas, y en ambos extremos encuentro argumentos válidos.

Al final, para alguien que no siguió las 10 temporadas, creo que este capítulo me dio mucho de qué hablar, y me dejó con una sensación muy placentera. Todo se reduce a lo que uno siente, más allá del análisis, y en mi caso, el gusto por Superman está demasiado arraigado. Superman es un ícono, últimamente envuelto en polémicas por si debe renunciar a su ciudadanía estadounidense o no, con la duda de qué aportarán Snyder y Nolan al mito, y finalizando un ciclo de 10 años en TV, que creo que pocas series han logrado. Y lo más importante para mí fue que ayer mis arañitos y yo terminamos imaginando, sin añorar, las nuevas aventuras que tendrá ese Superman.

Por si se quieren ahorrar la hora y media de capítulo.

miércoles, 10 de marzo de 2010

BATMAN 3 HABEMUS

Según el sitio web de Los Angeles Times, Christopher Nolan ha aceptado oficialmente a) Estar supervisando el desarrollo de la siguiente película de Superman y b) Estar trabajando en el guión de la tercera y última parte de la trilogía de Batman.

Como este último punto (¿por qué la última película? ¿por qué matar al murciélago de los huevos de oro?) sé que puede generar bastantes controversias, me permito reproducir las palabras de Nolan:

“Sin entrar en detalles, el factor clave que convierte al tercer filme en una gran posibilidad para nosotros es que queremos concluir nuestra historia (...) y el verlo como el final de una historia, en lugar de "inflar el globo" infinitamente y expandirla.”

Personalmente, estoy totalmente de acuerdo en terminar esta trilogía. Begins, como su nombre lo indica, es una introducción al personaje, Dark Knight es el nudo de la historia, y como tal termina con una sensación de cliffhanger, de "continuará...", que es apenas lo justo llegar a un final. Si en el proceso Nolan nos entrega una excelente película, creo que valdrá mucho la pena, aún cuando esta saga quede cerrada y dentro de algunos años tengamos que "rebootear" la saga nuevamente. Mientras Warner permita (y definitivamente lo harán) a Nolan llevar a la pantalla su idea, y no como otros (cough - Sony/Raimi/Spidey 3 - cough), sabemos que tendremos un personaje, una mitología y un universo que serán tratados con respeto por su autor.

Con respecto a Superman, Nolan estará fungiendo como Mentor, en el sentido en que Peter Jackson "supervisó" a Neill Blomkamp en la adaptación de su cortometraje al formato largo; tal como la mano de JJ Abrams es totalmente visible en Cloverfield, o como el mismo Jackson hará con Guillermo del Toro en la producción del Hobbit.

Dijo que admira la película de Singer, especialmente en la forma como se conecta con la versión de Donner y las dos primeras películas estelarizadas por Reeve. Sin embargo, añadió que esta película será autónoma.

"Mucha gente se ha acercado a Superman en muchas distintas maneras. Yo solo conozco la forma que nos funcionó a nosotros, y es la que sé como hacer." Batman existe en un mundo donde el es el único superhéroe, y un acercamiento similar al hombre de acero aseguraría la integridad necesaria para una nueva película.

Yo opino que, mientras es necesario un "Superman Begins", (y no necesariamente me refiero a Krypton, Papá JorEl, Mamá Marta, Novia Lana, etc, sino a establecer al superhéroe en solitario, quizá con su propia trilogía), eventualmente sería una gran oportunidad poder hacer un World's Finest, de entrada, y luego una JLA, al comenzar a volar las versiones fílmicas de Flash y Linterna Verde que actualmente están en preproducción. Solo falta Wonder Woman para completar la trinidad.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Si aceptamos que Smallville es en realidad un Elseworld...

Entonces podremos admirar esta fotografía...



Si no lo aceptamos, pues entonces nos preguntaremos cosas como ¿Que no ese era el traje que iba a usar Nicolas Cage en la versión fallida de Superman? ¿Que el Superhéroe que volaba en gabardina negra no era Neo en la Matrix? ¿Y así quieren que Luisa Lane no reconozca a Superman?

En fin, Superhero Hype nos trae esta imagen de la temporada 9 de Smallville, y yo no hago más que compartirla.

viernes, 13 de marzo de 2009

Superman / Batman: Enemigos Públicos

sbpe

Esta entrada del sitio Ain’t It Cool News, de la cual nos enteramos en la Superman Homepage, nos indica que el siguiente DVD de Warner Animation y DC Universe después de Wonder Woman y Green Lantern será el encuentro entre los dos grandes titanes de DC, esta vez basado en la historia original de Jeph Loeb que apareció en los números 1 al 6 de Superman/Batman.

En esta historia, el presidente Luthor pone una recompensa de $1,000,000,000 US sobre las cabezas de Superman y su cómplice en el crimen Batman.

En mi opinión, si la película tiene la calidad de las que yo hasta el momento he podido ver en DVD, estamos ante algo que puede ser muy bueno.

Ojalá que llegue a México, a diferencia de The Final Frontier o Superman Doomsday, que solo están en región 1 de importación, lo cual las encarece de forma innecesaria.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Un personaje menos

Esta noticia nos indica que un personaje "principal" del comic de Superman ha muerto (nuevamente) en la continuidad actual.

En este caso, estamos hablando de Jonathan Kent, quien nuevamente muere de un ataque cardíaco, tal como sucediera en la película de Donner, y en la continuidad pre-crisis. En Smallville también murió, pero en otras circunstancias.

La verdad es que desde 52, One Year Later, Infinite Crisis y demás, la continuidad de DC ha quedado muy revuelta, y, personalmente, yo ya le perdí la pista.

domingo, 31 de agosto de 2008

De Regreso

Después de una semana bastante ajetreada en el trabajo, así como una falta de noticias realmente relevantes, aprovechamos este domingo por la mañana para poner algunos reportes interesantes.

Considero muy interesante la importancia que actualmente tienen 2 factores en las decisiones de los estudios. El primero es, y esto no es noticia, el desempeño en taquilla de una película dada. El segundo es la opinión del público y sobre todo de los fans sobre un personaje o franquicia particular.

Empezamos con la noticia de que finalmente Warner Bros. aceptó que Superman Returns distó mucho de ser un éxito, por lo que va a reiniciar la franquicia. Tuvieron que pasar casi 10 años para que Batman se reiniciara después del fracaso de Schumaher, y ahora Superman tendrá un inicio en menos de 3 (al menos para comenzar la filmación).

Un tema relacionado es la intención de Warner de volver a Superman más oscuro, lo cual ha generado un debate entre los expertos de la industria.

En mi opinión, Superman no puede tomar un enfoque realista tipo Nolan, ya que el personaje demanda una mayor suspensión de la incredulidad.

Yo creo que el enfoque para Superman debe ser más de tipo Ciencia Ficción (es un alien, a fin de cuentas), o, en su defecto, echar mano de la carga mitológica que DC siempre ha tenido y que Kingdom Come ejemplifica en última instancia. El enfoque debe ser épico y mitológico, pero dejando fuera toda alegoría religiosa, tipo Mesías e Hijo enviado a la tierra para nuestra redención. Eso creo que quedó muy fuera de lugar en la última película.

Por cierto, para todos aquellos fanáticos del universo KC creado por Alex Ross, les informo que este último ha regresado a su creación, en la serie actual de Justice Society Of América. De repente el Superman de KC aparece en la continuidad actual (después de 52 e Infinite Crisis el Multiverso de DC ha regresado) y se da cuenta de que los eventos actuales apuntan peligrosamente al desenlace de KC. Cuenten conmigo.



viernes, 2 de mayo de 2008

Para los fans de Smallville

Tenemos algunas noticias, que algunos pueden considerar como buenas o malas, según sus impresiones sobre algunos miembros del reparto de Smallville.

Resulta que, a partir de la octava temporada, los creadores del show Alfred Gough y Miles Millar dejarán de estar involucrados con la serie, aparentemente por diferencias creativas con los productores.

Adicionalmente, con Kristin Kreuk (Lana) filmando la película de Street Fighter, sus apariciones serán cada vez más esporádicas.

Por otra parte, y siendo lo más reciente, Michael Rosenbaum (Luthor) ha anunciado que dejará el show para continuar con su carrera en otras direcciones, comenzando por dejarse crecer el cabello nuevamente.

Mientras esto no es necesariamente malo, ya que muchos fans no soportan los tintes telenovelescos que le da Lana a la serie, quien sabe si sean buenas las medidas que tomarán para mantener el interes de la serie: ¿Doomsday en Smallville? Mmmh... no creo que funcione.

Esto más bien me suena a que el show ya brincó los tiburones.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Justice League: New Frontier

Y su respectivo corto...

viernes, 26 de octubre de 2007

Faster than a Speeding Bulletin

Tenemos la segunda entrega del Speeding Bulletin de la afamada página Superman Homepage

viernes, 19 de octubre de 2007

Speeding Bulletin

Aprovechando para hacerle promoción al excelente sitio para superman-iacos, Superman Homepage les dejo este video, que es su primera entrega del Speeding Bulletin.

jueves, 20 de septiembre de 2007

World's Finest

Tenemos las últimas animaciones televisivas de los héroes de DC que a mí en lo particular más me agradan:
Batman, Robin y Superman.



Con información de Superman Home Page

martes, 11 de septiembre de 2007

Miren, en el cielo...

No es un pájaro ni un avión, es el sitio oficial de Smallville en DVD, que nos presenta estas postales para promocionar la salida de la sexta temporada en todos los formatos habidos hasta el momento. Denle click a las postales...

Si visitan el sitio verán a la Liga de la Justicia versión Smallville, vale la pena.




lunes, 10 de septiembre de 2007

7 temporadas ya...

y Smallville sigue su curso... Aquí tenemos un pequeño avance preventivo, donde vemos a la encarnación más reciente de Kara Zor-El, mejor conocida como Supergirl.



Por cierto, se ha mencionado que Helen Slater, quien fuera la primera Supergirl cinematográfica, se unirá a la ya extensa galería de actores y actrices que han aparecido en Smallville y que han tenido que ver con el universo Superman-iano de alguna u otra forma.

En este caso, se dice que Slater sería tía de Kara Zor-El, es decir... Lara, esposa de Jor-El (con voz de Terence Stamp), mamá de Kal-El. Vaya que es extensa la casa El...

viernes, 31 de agosto de 2007

Doom! Doom! Doom! Doomsday se acerca!


El próximo 18 de septiembre saldrá a la venta, en Estados Unidos, la nueva película de Warner Animation directa a DVD: Superman / Doomsday.

Existen ya algunas reseñas en línea, dado que fue proyectada en exclusiva en la Comic-Con de San Diego, y los comentarios son muy favorables.

La historia general está basada en ese hito del comic que hizo historia y generó el boom del comic de los 90's, La Muerte de Superman. Y no solo en esa, sino en los tomos subsecuentes, El Mundo sin Superman, El Regreso de Superman y El Reino de los Supermanes (tal como fueron conocidos en México gracias a Editorial VID). Es claro que el material alcanzaría para una temporada completa de una serie de TV, y sin embargo, el dvd lo condensa y lo lleva a buen término.

Pero, ojo, no esperen encontrar la historia al pie de la letra, sino una adaptación. Un ejemplo de las concesiones que se tuvieron que hacer estriba en que en vez de haber 4 Super-reencarnados, solo aparece uno. Una lástima para aquellos fanáticos de Steel, el Erradicador, Super(don't ever call me)boy y el Cyborg.

El dibujo no es exactamente el mismo que hemos visto en las series animadas de Superman. Es un poco más estilizado y más duro, por llamarle de alguna manera. Este Superman, en mi opinión, se vé más viejo, y aunque en el dibujo eso no sea a lo que estamos acostumbrados, es un buen acercamiento al sombrío y ominoso estilo de Dan Jurgens, responsable de la muerte impresa del personaje.

Sin más comentarios, los dejo con dos videos que les darán una idea de lo que podemos esperar. Personalmente, creo que es una compra obligada para cualquier fanático del último hijo de Kripton.

Quizá tarden un poco en cargarse, pero valen la pena. Si está un poco cortada la imagen, den click en el botoncito junto al volumen, para reducir el tamaño de la misma.




jueves, 16 de agosto de 2007

Héroes convocados

Parafraseando a PIT II, el año 2006 trajo del pasado a tres de mis héroes favoritos: Superman, James Bond y Rocky, cada uno de los cuales es especial para mi por diversas razones.

Superman es el superhéroe por antonomasia, y “Superman: The Movie” fue un fenómeno que plantó la semilla de todas las películas basadas en cómics actuales, gracias a que trató el tema con una seriedad y respeto inusitados hasta el momento. El épico tema de John Williams, la bien cuidada cinematografía y la profunda actuación de Christopher Reeve nos convencieron de que pueden existir planetas en otras galaxias alrededor de un sol rojo, de que alguien con los calzones encima de la pijama puede actuar con seriedad, de que unos lentes sirven para alterar toda la percepción de la mujer que te ama, y, sobre todo, de que un hombre puede volar.

Bond, James Bond, encarnado fundamental y primariamente por Sean Connery, representa el epítome del macho alfa de la especie. Guapo - mas no bonito - , varonil, fuerte, inteligente, lleno de recursos y misógino como el solo, usando a las mujeres como otros hombres usan el desodorante. En el apogeo de la guerra fría, durante la década que dio paso a la rebelión contra las instituciones y el estado, que presenció la eclosión del género femenino en tanto fuerza social, surge este personaje británico, defensor de La Corona, seductor empedernido, totalmente cool y políticamente incorrecto. El tema de Monty Norman, orquestado por John Barry, nos introduce en un mundo exótico y emocionante al que queremos volver una y otra vez.

Yo, Rocky! Los setentas se nos presentan, después de la guerra de Vietnam (y del conflicto del 68 en terrenos más familiares), como una década apática, con una nueva generación de post-guerra que lo único que quiere es bailar música disco el sábado por la noche. De entre esa multitud, surge un tipo anónimo que consigue una oportunidad en un millón, y es su búsqueda personal, su conflicto interno entre arriesgarse al ridículo o conseguir la gloria lo que nos ha atraído durante treinta años ya. Un matón que rompe pulgares para un mafioso, con un alma tímida y poética, al que le gustan los chistes y los animales y se enamora profundamente de una mujer tan inadaptada a su entorno como el mismo. Y que al final, y a pesar de todo, logra su objetivo particular, a pesar de no ser el desenlace esperado. Aunando a esto la maravillosa música de Bill Conti, principalmente el tema de “Gonna Fly Now”, queda una historia tan universal y atemporal que sigue cautivándonos hasta el día de hoy.

¿Qué tienen ellos en común?

Según lo veo, representan lo imposible, lo improbable y lo real a que podemos aspirar cada uno de nosotros. Resulta fútil el preguntarnos quien es el mayor héroe, ya que cada uno cumple su misión y logra su objetivo particular.

En las versiones 2006, Superman regresó pero como que a medias, James Bond llegó a ser, mejor que nunca, y Rocky se despidió de nosotros de una manera hermosa y grandilocuente.

Desde mi punto de vista, “Superman Returns” se vio afectada por una dicotomía: no se atrevió a ir mas allá de “Superman: The Movie”, y se atrevió a darle un hijo al soltero más codiciado de Krypton. Es decir, pecó de tradicionalista e innovadora al mismo tiempo.

Yo considero que debió haberse apartado un poco más del esquema de Donner, ya que ambos argumentos son virtualmente idénticos, incluido el esquema de bienes raíces de Luthor, el clímax de acción con todo y kryptonita, y la muerte y resurrección de algún personaje. Por otra parte, si la idea era hacer al Hombre de Acero un Papá de Acero, creo que hubiera sido menos chocante si la relación entre Lois y Clark/Kal-El/Superman se hubiera establecido mejor desde un principio. El triángulo (o cuadrángulo) amoroso en que se encuentra Lois complica demasiado las cosas para una secuela: el papá oficial es Richard White, el biológico es Kal-El, el ideal es Superman, y el que está enamorado de la mamá es Clark Kent. Si un niño, por muy superniño que sea, no crece traumado con ese esquema, entonces Freud está más loco de lo que yo creía.

Si en “Superman Returns” hubiera llegado Kal-El (antes o después que Clark, no el mismo día), Lois estuviera resentida pero se diera cuenta de que le sigue importando Superman, y al final Clark le confesara toda la verdad, sin que ella se arrojase a sus brazos inmediatamente, crearía el suficiente suspenso para una segunda parte, donde Lois acepta la realidad de Clark/Kal/Super y comienzan una vida juntos, mas en contexto con la versión del comic actual. Entonces, y sólo entonces, Bryan Singer tendría los elementos suficientes para romper con la tradición y con el canon y entonces decidir que Superman y Lois tuvieran un hijo juntos, pero hasta la tercera entrega de la serie, no tan al principio.

Con respecto a James Bond, la saga fílmica tuvo un rasgo muy notorio: cada secuela era peor que la anterior. Esto no quiere decir que una película en particular sea mala por si misma, ya que con cada renovación del personaje se intentó regresar a las raices, dando como resultado obras de gran calibre. Véanse "The Living Daylights" o "Tomorrow Never Dies" como puntos muy altos de la serie. Sin embargo, depués de cada pico, (véase "The World Is Not Enough" como ejemplo: ¿Denise Richards como científica nuclear? ¡Por favor!), se incurría en más desviaciones con respecto al espíritu original. Desviaciones debidas quizá a que los productores no supieron interpretar correctamente lo que atraía de la serie. Cada vez hubo villanos mas maníacos, artefactos mas insólitos (por no decir absurdos), y secuencias de acción rayanas en la hipérbole. Todo esto llevó a varias entregas de la serie desde el aburrimiento al peligroso terreno de la auto-parodia. Y para ese caso, ya tenemos a Austin Powers.

Cuando surgen películas del tipo Spy Game, Ronin o Jason Bourne, regresa un tipo de espía más anclado en la realidad, más práctico y capaz de salir de los problemas por él mismo usando los medios a su alcance (sin llegar al caso McGyver), y sobre todo, dando muestras de inteligencia. Al presentarnos Casino Royale a un James Bond inexperto, aunque capaz ante todo, regresamos a ese terreno donde no tenemos que creernos cualquier cosa por imposible que parezca, sino aceptarla solo como improbable, que a fin de cuentas es la razón de ser del cine de ficción. La película es emocionante, entretenida y, sobre todo, logra interesarnos nuevamente en el personaje, más que en la parafernalia.

Rocky compartió el mismo rasgo de Bond con sus secuelas, parodiadas incluso antes de haber una 4ª en un cartel ya clásico de “¿Dónde está el piloto? 2”, con Rocky XXXVIII en plena senectud. “Rocky Balboa” no llega a tal extremo, aunque definitivamente el Semental Italiano ya no se cuece al primer hervor. Con esta película, Sylvester Stallone dio a su público la oportunidad de elegir. Cada quien puede ser fanático de Rocky en mayor o menor grado. Yo en lo particular, adoro la primera (supongo que por haberla visto desde el vientre materno por primera vez), me gustan la segunda y tercera, la cuarta se me hace un poco exagerada, y la quinta de plano la considero una aberración que no debiera de existir.

De cualquier forma, “Rocky Balboa” nos permite armar la serie hasta donde queramos, incluso solo ver la primera, y culminar siempre con ella. El viaje del personaje que vence sus miedos, acepta sus limitaciones y sin embargo da todo por alcanzar su meta, es un tema inspiracional que sigue hoy tan vigente como hace treinta años. Y los cuestionamientos del Rocky veterano son tan válidos como los del Rocky inexperto, y en cada momento nos podemos sentir identificados con ellos. “…Balboa” retoma los elementos que hicieron un clásico de la primer película, y avanza un poco más en la profundidad de los mismos.

En conclusión, las nuevas encarnaciones de estos clásicos héroes nos recuerdan por qué nos gustaban en primer lugar; los numerosos guiños a los momentos clásicos de cada serie son un deleite para los fanáticos, las nuevas generaciones (mis hijos) los re-conocen como contemporáneos, y el resultado final, nos hace pedir más, más, más, más…